銷售舊機動車如何納增值稅

　　 問：我公司是一家舊機動車銷售企業，《財政部、國家稅務總局關于舊貨和舊機動車增值稅政策的通知》（財稅〔2002〕29號）[全文失效]規定，舊機動車經營單位銷售舊機動車、摩托車、游艇，按照4％的征收率減半征收增值稅。假如我公司銷售1臺舊車，從買方手中實際取得的全部價款為15萬元，則增值稅有下面兩種計算辦法：
　　方法一：應納增值稅=150000/（1+4%）×4%×1/2=2884.62元，銷售額=150000－2884.62元=147115.38（元）。
　　編制如下會計分錄：
　　借：銀行存款150000
　　貸：營業收入147115.38
　　應交稅金——應交增值稅（銷項稅額）2884.62元。
　　方法二：先計算不含稅銷售額，則不含稅銷售額＝150000/（1+4%×1/2）=147058.82（元），應納增值稅=147058.82×4%×1/2=2941.18（元）。
　　會計分錄同上。
　　請問，上述兩種計算增值稅的方法哪種正確？
　　答：比較以上兩種方法不難發現，看似原理相同的兩種計算方法得出的結果卻不一樣，到底哪種方法是正確的呢？我們不妨驗算一下：
　　按財稅〔2002〕29號[全文失效]?文件的規定，應交稅金=不含稅收入×4%×1/2，下面從不含稅收入出發計算應繳納的增值稅額。
　　在方法一中，按照147115.38元的銷售額，驗算應納增值稅＝147115.38×4%×1/2=2942.31（元），與計算出的2884.62元不相同，卻與方法二中的應納增值稅額相同，由此可以推斷方法二的計算正確。
　　那么，方法一的錯誤出現在什么地方呢？通過進一步分析可以發現，用150000/（1+4%）計算的不含稅銷售額貌似合理，但實際不正確。因為按照文件規定的“按照4％的征收率減半征收增值稅”來計算不含稅銷售額，不同于按照4％的征收率計算出的不含稅銷售額。也就是說，方法一計算的不是減半征收后的不含稅銷售額。
　　判斷兩種方法的正確與否，關鍵問題是對“減半征收”的理解。增值稅的基本計算公式為：銷項稅額=銷售額×稅率，增值稅是價外稅，公式中的銷售額應為不含稅銷售額。
　　稅法中規定的減半征收，無非有三種，即銷售額減半、稅率減半、稅額減半。無論采取哪種方式，最后計算出的結果都是一樣的，都不會影響到應納增值稅額的計算。
　　所以對上述行為，我們在實際工作中可這樣操作，即把“按照4％的征收率減半征收”理解為“按照2％的征收率征收”。稅法之所以必須那樣敘述，是因為怕使用者誤解為增值稅還有一檔稅率為2%?？偨Y正確的計算思路如下：
　　計算應繳增值稅＝150000/（1+2%）×2%=2941.18（元）；
　　計算應入賬的銷售額＝150000－2941.18=147058.82（元）。
　　編制會計分錄：
　　借：銀行存款150000
　　貸：營業收入147058.82
　　應交稅金——應交增值稅（銷項稅額）2941.18。
　　稅屋提示：由于財稅〔2002〕29號已經廢止，依據財稅[2009]9號、國稅函[2009]90號，該文對政策的理解已不符合新政策規定，應按方法一計算。
　　政策解讀：財稅[2009]9號解讀：增值稅低稅率和簡易辦法適用范圍公布
　　關聯政策：
　　1. 小水電可按6%征收率繳增值稅?
　　2.增值稅中簡易征收方法總結?????下載:??xls 文件?