票據權利和普通債權有什么區別

票據權利和普通債權有什么區別，財務人員經常會遇到此類問題，下面由數豆子為大家整理相關內容，一起來看看吧。

票據權利和普通債權有什么區別

1。轉讓通知不同

依合同法規定，普通債權轉讓出讓人必須通知債務人，否則該轉讓對債務人不發生法律效力。

2.出讓人承受法律關系不同

普通債權轉讓中，債權轉讓后出讓人退出債的法律關系，原則上不再與該債權債務有法律關系。

票據背書中，票據轉讓后背書人(即出讓人)不退出票據法律關系，背書人從原來的票據權利人轉變為票據債務人，對后手承擔擔保承兌和擔保付款責任。

3.債務人抗辯權不同

普通債權轉讓中，受讓人須承受出讓人的權利瑕疵，債務人可以其與出讓人的抗辯事由對抗受讓人。

票據背書中，被背書人受到票據善意取得制度的保護，不承受背書人的權利瑕疵，債務人不得以其與背書人的抗辯事由對抗被背書人，產生抗辯切斷的效力，惡意抗辯除外。

4.權利證明不同

普通債權轉讓中，轉讓本身不具有權利證明的效力，受讓人主張債權仍須依照一般的舉證規則證明自己的權利。

票據權利都有什么特點？

票據權利作為一種典型的指示性債權，之所以能援引動產善意取得制度，主要是因為票據具有典型的權利外觀，票據權利與票據物質形態密不可分，“物”的動產性顯而易見，符合動產善意取得的適用條件。但票據權利畢竟是一種債權，與動產風格迥異，票據權利善意取得與動產善意取得相比，具有鮮明的特異性。

總體上來說，票據的權利的善意取得實質性限制較之動產善意取得寬松得多。但是在形式上來說是嚴格的，如果票據轉讓時需要背書連續的。如果對于票據權利還有其他的問題可以來數豆子提問。