建筑業先預繳還是先開票

建筑業先預繳還是先開票，最近很多小伙伴關注這個問題，下面由數豆子為大家整理相關內容，一起來看看吧。

建筑業先預繳還是先開票

如果是本單位自行開票，一般是先開票，然后于下個月的上旬繳稅。如果是到稅務局代開票，那么，需要在開票的當時繳稅。

不論是否有預繳，都可以提前開具增值稅發票，

預交稅款是指按照稅法規定，取得預收款項的建筑安裝，房地產服務項目需要預交的稅款。也就是說，收款單位收到預交款，并取得索取預交款憑證的同時需要預交稅款。所以應該是先開具發票，后申報預交稅款。

第一，開具增值稅發票，必須與真實的經濟業務相吻合，不可虛開。提前開票容易導致發票與使用上的不規范；

第二，因為開具增值稅發票就必須要確認收入的實現，也就是說，開票就要繳納相應的稅費，不利于企業的資金周轉。同時，也不利于增值稅核算。

鑒于以上兩種可能引發提前開票造成的風險或對管理的不利影響，建議不要輕易提前開具。

先開票還是先收款，你做對了嗎？

1、一般情況下，尤其是中小企業，一般是一手錢一手貨(現款提貨)，此時發票會在收款后再開具，即這種情況下，是先收款再開票，對企業來說幾乎沒有風險，因為貨賣出去了，錢也收回來了，發票也開了，很完美的操作。

2、但是很多情況下，票款時間往往是不一致的，尤其是規模比較大或者管理比較規范的企業，往往都有付款期的規定，一般是先開票，然后約定付款期，這就導致票款時間不一致，可能會給開票企業帶來一定的風險。

針對上述第二種情況，站在公平與法理的角度分析先開票可能會給企業帶來哪些風險：

(1)先開發票先繳稅的風險

站在銷售方角度分析，如果先給購買方開票，而款又沒有收回來，后果是什么呢？銷售方貨款還沒有收到，反倒要先給稅務交一筆稅，無異于銷售方替購買方墊付了稅款。如果購買方賴賬不還，銷售方不僅款收不回來，等于還要給稅務倒貼一筆稅款。從稅負角度看，先收款后開票更合理。

(2)發票被視為付款憑證

某法院的一個判例很有代表性，雙方因貨款問題對簿公堂，銷售方說購買方一直未付款，購買方說已經付款了，并且提供了銷售方開具的發票作為證明。最后法院判決的依據是什么呢？因為銷售方沒有證據表明自己未收到款，則以發票為準，發票被視為購買方已付款的憑證。

怎么規避先開票后收款的風險呢？

最好的方法就是簽訂合同，在合同中約定開票時間和付款時間，甚至還要約定付款的方式(現金還是銀行匯款等)；未簽合同的，讓購買方填寫付款承諾書等類似文件，約定付款時間及方式；讓客戶給開具收條，證明收到了發票，但款項尚未支付或在發票的背面備注，款項尚未支付。

總而言之，開票與收款的博弈，企業應盡可能朝著對自己有利的方向爭取。在簽訂合同時要約定收款與開票的先后，避免未來出現不必要的糾紛。防止發票先開出去了，企業要承受壞賬與多交稅的雙重損失。

建筑業先預繳還是先開票的問題數豆子小編就暫且為大家講到這里，其實不管是不是預繳都可以先開增值稅發票，但是先開票的話對企業來講會有一點風險，具體的分析小編就不再重復，大家可以仔細閱讀上文資料，好了，本文就分析完了，大家還有不清楚的可以繼續咨詢我們哦。