一級建造師礦業工程課件購買

一級建造師礦業工程課件購買，考一級建造師報網校的比較多。

一級建造師《工程法規》高頻考點：1Z31仲裁協議的規定

1Z30仲裁制度

仲裁是解決民商事糾紛的重要方式之一。我國8月頒布了《仲裁法》后，8月最高人民法院又發布了《關于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》。此外，《承認和執行外國仲裁裁決公約》(6月10日簽訂于紐約，以下簡稱《紐約公約》)是有關仲裁裁決的國際公約，該公約為執行外國仲裁裁決提供了保證和便利。

仲裁有下列三項基本制度：

(一)協議仲裁制度

仲裁協議是當事人仲裁自愿的體現，當事人申請仲裁，仲裁委員會受理仲裁、仲裁庭對仲裁案件的審理和裁決，都必須以當事人依法訂立的仲裁協議為前提?！吨俨梅ā芬幎?，沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

(二)或裁或審制度

仲裁和訴訟是兩種不同的爭議解決方式，當事人只能選用其中的一種?！吨俨梅ā芬幎ǎ斒氯诉_成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。因此，有效的仲裁協議可以排除法院對案件的司法管轄權，只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效的情況下，法院才可以對當事人的糾紛予以受理。

(三)一裁終局制度

仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。

1Z31仲裁協議的規定

一、仲裁協議的形式

仲裁協議是指當事人自愿將已經發生或者可能發生的爭議通過仲裁解決的書面協議。 《仲裁法》規定，仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和其他以書面形式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。據此，仲裁協議應當采用書面形式，口頭方式達成的仲裁意思表示無效。仲裁協議既可以表現為合同中的仲裁條款，也可以表現為獨立于合同而存在的仲裁協議書。在實踐中，合同中的仲裁條款是最常見的仲裁協議形式。

《關于適用(中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》規定：仲裁法第十六條規定的其他書面形式，的仲裁協議，包括以合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等形式達成的請求仲裁的協議。此外，8月頒布的《電子簽名法》還規定，能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為符合法律、法規要求的書面形式;可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

二、仲裁協議的內容

仲裁協議應當具有下列內容：(1)請求仲裁的意思表示;(2)仲裁事項;(3)選定的仲裁委員會。這三項內容必須同時具備，仲裁協議才能有效。

請求仲裁的意思表示，是指條款中應該有仲裁兩字，表明當事人的仲裁意愿。該意愿應當是確定的，而不是模棱兩可的。有的當事人在合同中約定發生爭議可以提交仲裁，也可以提交訴訟，根據這種約定就無法判定當事人有明確的仲裁意愿。因此，《關于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》規定，這樣的仲裁協議無效。

仲裁事項，可以是當事人之間合同履行過程中的或與合同有關的一切爭議，也可以是合同中某一特定問題的爭議;既可以是事實問題的爭議，也可以是法律問題的爭議，其范圍取決于當事人的約定。

選定的仲裁委員會，是指仲裁委員會的名稱應該準確?！蛾P于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》規定，仲裁協議約定的仲裁機構名稱不準確，但能夠確定具體的仲裁機構的，應當認定選定了仲裁機構。仲裁協議約定兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁;當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。仲裁協議約定由某地的仲裁機構仲裁且該地僅有一個仲裁機構的，該仲裁機構視為約定的仲裁機構。該地有兩個以上仲裁機構的，當事人可以協議選擇其中的一個仲裁機構申請仲裁;當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效。

【案例】

1.背景

上海某公司和張家港某公司于8月4日簽訂的《設備購銷合同》(下稱《合同》)中有關仲裁條款為：在本合同下或與本合同相關的任何以及所有無法友好解決的爭議應通過仲裁解決。仲裁應根據中國國際經濟貿易仲裁委員會調解和仲裁規則進行。仲裁應在北京進行。仲裁結果應為終局性的，對雙方均有約束力。在《合同》履行期間，雙方就有關事項發生爭議。上海某公司(下稱申請人)向中國國際經濟貿易仲裁委員會(下稱仲裁委員會)申請仲裁。

仲裁委員會受理本案后，向雙方當事人發出仲裁通知。張家港某公司(下稱被申請人)收到仲裁通知后，向仲裁委員會提出管轄異議稱：申請人和被申請人簽訂的本案合同中雖然涉及了仲裁約定，但對具體仲裁機構的約定不明確。本案合同中只是約定了爭議可以通過仲裁解決及仲裁適用的規則，并且明確了仲裁應在北京進行，卻沒有明確具體的仲裁機構。根據相關法律的規定，如果要仲裁的話，必須雙方明確約定并選擇特定的仲裁機構，但本案合同雙方卻未能予以明確。因此，該糾紛應當移送被告所在地或合同履行地法院管轄。

申請人認為被申請人的抗辯理由不能成立。因為，根據合同中的仲裁條款，申請人和被申請人均明確表達了其通過仲裁的方式解決雙方爭議的意愿。本案合同項下的爭議應當提交中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁解決，被申請人所謂的雙方就仲裁機構約定不明確的主張缺乏合同和法律依據。

2.問題

本案中的中國國際經濟貿易仲裁委員會對此案是否具有管轄權?

3.分析

《仲裁法》第16條規定，當事人在仲裁協議中應當具有選定的仲裁委員會。在該合同中，雖沒有寫明具體的仲裁機構，但是根據該合同第9章第2款的約定：仲裁應根據中國國際經濟貿易仲裁委員會調解和仲裁規則進行，雙方約定了仲裁適用的仲裁規則。根據《關于適用<中華人民共和國仲裁法>若干問題的解釋》第4條的規定：仲裁協議僅約定糾紛適用的仲裁規則的，視為未約定仲裁機構，但當事人達成補充協議或者按照約定的仲裁規則能夠確定仲裁機構的除外。中國國際經濟貿易仲裁委員會5月1日施行的《仲裁規則》第四條第4款規定：凡當事人約定按照本規則進行仲裁但未約定仲裁機構的，均視為同意將爭議提交仲裁委員會仲裁。

綜上所述，本案中能夠根據該合同約定的仲裁規則確定仲裁機構。因此，中國國際經濟貿易仲裁委員會對本案具有管轄權。

以上就是關于一級建造師礦業工程課件購買的詳細介紹，更多與一級建造師培訓有關的內容，請繼續關注數豆子。