一建水利實務誰講的更好

一建水利實務誰講的更好，環球網校盛松濤，建設工程教育網劉永強都不錯。

一級建造師考試閱卷心得總結答題經驗

一級建造師考試閱卷心得總結答題經驗

1、 字不能離密封線太近，密封后評卷人不容易看;

2、 字不能寫太粗太密太亂，字跡要工整，讓人看起來舒服，評卷人也愿意給多點分;

3、答題要寫在指定的位置，否則閱卷時看不到，一個閱卷老師只評閱一道題，什么轉第幾頁，畫個箭頭什么的，在閱卷軟件上是無法看到的!

4、問為什么的?前一問答案多為否定，不問為什么的，前一問答案多為肯定;

5、注意一些字眼的運用，比如問：建設單位要求施工單位在承重墻上開門洞，合法嗎?為什么?答案：不合法。有人答：不合理。為評卷老師討論過程中，有人堅持不給分，認為不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。

6、、因為人工閱卷都是案例題，選擇都是機器閱卷。所以案例題都是根據得分點給分的。其實都很簡單，每道題都是很少的文字，稱為得分點，有這些文字就得分，沒有就失分。

7、相信第一感覺，經常有考生檢查一遍后，把原來對的改成錯的 比把原來錯的改成對的多很多;

8、如確定完全答對了，就不要展開答，也不要寫多余的話，能越少字表達出正確的意思就越好。

例：施工單位索賠能否被批準，監理工程師做法是否合理?你只需回答能;合理即可。

有人答：施工單位索賠能被批準，監理工程師做法完全合理。我認為這是浪費時間。

更有人回答：施工單位可提出索賠費用和工期;監理工程師做法合理，但應該先通知建設單位，或監理工程師做法合法不合理，或監理工程師做法合理不合法。

前者多余，萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。后者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒有模菱兩可的答案的。千萬不要出現不完全正確，部分不妥字樣。

9、有些問題問為什么?有可能含另一問：怎樣才正確?所以最好答完為什么后，把正確的做法也答出來，確保不失分。

例：乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎?為什么?

如你回答：不能，因為雙方無合同關系。以為全答對了?別高興太早，5分只得了3分。

正確答案是：不能（1分），因為雙方無合同關系（2分），應該乙施工單位向甲施工單位索賠，甲施工單位向建設單位索賠（2分）。這當然不怪你，是出題出的不好。

以上就是關于一建水利實務誰講的更好的詳細介紹，更多與一級建造師培訓有關的內容，請繼續關注數豆子。