高中政治網課誰的好

高中政治網課誰的好，簡單學習網的老師資歷都比較深厚。

高一高中新高考選科史政生還是史化生比較好（化學平常比較好但對政治比較感興趣）？

家有女兒上高中認為：在史政生和史化生中間選擇，兩者的區別是政治和化學。題目補充說化學好，政治感興趣。難以取舍，如果非要在這兩者之間選擇，筆者認為史政生比較好。

從學科特點分析

化學

化學是理科中的文科，化學方程式需要記憶，化學要求記憶基礎上的理解，對學生計算能力要求高。學霸選擇化學的比較多，在賦分制下有可能出現比原始分低的情況。

政治

現在的高考政治很靈活，不是說你背會就可以得高分，也是理解的基礎上背誦，但有些知識還是必須死記硬背的。要求有一定的分析總結能力。選考政治的另一個好處，現在考研都考政治。有考研規劃的，選考政治將來考研就減少了一定的學習難度。

賦分制下選考政治的學霸少，競爭相對小。但政治普遍選科人數少，賦分制下高分人數比例也少。

從選科組合分析

史政生

這個專業側重于文史類專業。兩文一理，原則上文理專業都可報考，但大學理工科對物理專業要求高。對化學，生物要求相對較低，所以單獨選化學或生物報考理工科在大學的學習過程中還是比較困難的。

所以選此專業基本上還是以報考文科類專業為主，當然報醫學，藥學等專業也沒問題，只是上大學后課程要有物理化學的基礎，高中不學這兩科，大學學習有困難。

選科政治，以后如有考研需求，也減少了學習難度，畢竟現在考研都要考政治的。

史化生

這個組合看似兩理一文，是想學理科但又不想學物理的學生的一種選擇，但其實很尷尬，因為沒學物理，大學即使學了生化相關專業也很有難度。在3+3地區選化學專業覆蓋率為80%，而3+1+2選了歷史就意味著偏文，專業面為50%，想學理科的選此專業并不占光。

選了化學注定要和理科學霸競爭，在賦分制度下，難度要高于政治學科。如果對政治感興趣，選政治更有利于個人發展。

史生化是一個比較尷尬的組合，所以建議選擇史政生。

高考選科怎么選，可參考下列因素綜合考慮。

第一，分析個人能力，最擅長的科目。

分析個人能力，是偏文還是偏理，是喜歡背誦記憶，還是喜歡計算，選出最擅長的科目。

第二，依據興趣愛好，興趣是最好的老師。

結合實際情況，考慮興趣和愛好，能學好最重要。

當興趣愛好與成績相沖，興趣要服從成績。也就是說雖然你感興趣，但成績不理想。還是要選成績靠前的科目。

第三，要從社會發展職業規劃來衡量，選擇將來用的上的學科。

比如你將來想當醫生。生物是必須要選的，結合院校專業選科要求和自己愛好選出另外兩科。

建議

歷政化

題主的兩個選科中都有生物，如果報考專業對生物沒要求，也可以把生物替換下來。根據題目所言化學成績不錯，可以做為優選科目，保證了優勢學科。對政治感興趣也可以做為選科依據。如果是3+1+2地區，不選物理的話，選歷史，這樣歷史政治化學這個組合也不錯，即有自己的擅長科目，又有感興趣的科目。符合學生的選科要求。這個組合在3+3地區專業覆蓋面占到80%以上。

總之，選科是個技術活，要綜合考慮多種因素，在史政生和史化生中選擇的話，沒有特別的因素，建議選史政生，避免史化生帶來的尷尬。如果對生物沒有特別要求，政史化組合正好滿足題主的條件，學習歷史，也可以讓我們從人類歷史的興哀中吸取經驗教訓，更好的能指導我們的人生。

想知道高中新東方，學而思，作業幫一類的網課哪個比較好？

沒上過正式的他們繳費的網課，但是疫情期間，各個平臺提供的免費網課我都仔細聽了幾節，包括上面提到的三個和猿輔導，幫助孩子選擇一家作為長期聽的，不管從各科內容的豐富度，還是某一科內容的深度，連續性，完整度都是學而思最好

考研，政治網課選誰的比較好？

身為一名過來人，且聽小編給你一一道來。

考研政治在考試中滿分100，16道單選，一道一分，17道多遠，一道2分，還有大題五道，一道10分。

在考研界流行這這么一句話，考研政治，得選擇題者的天下。大題拉不開差距，大題最后老師都會劃重點，但19考研，當天考完政治，政治老師蔣中挺就上課熱搜，大多數學生說他押題押中了紅色基因。這是大多數學生的反饋，都說蔣老師挺不錯的。

還有就是11月份之前，主攻選擇題，因為多選題只要有一個選項不對，你就錯了。所以多選題錯的人多，也是你取得高分的障礙。

在小編看來，政治這門課，如果你要選老師的話，首先考慮的就是這個老師的經驗比較豐富。再一個，就是一般年齡相對小的老師經驗沒那么豐富。如果非要推薦幾個，小編就列舉肖秀榮 蔣中挺 徐濤等等。

當然，你也可以選擇其他老師的。

如果大家有啥建議，可以在評論區留言

以上就是關于高中政治網課誰的好的詳細介紹，數豆子將為大家繼續分享與高中輔導相關的內容，希望本文對你有所幫助。