初中周末補習班
發布于:2021-06-20 15:48:23初中周末補習班,初中生網絡課程很多人學。
初中班主任開收費輔導班,晚上放學時間去,一直到晚上九點半,合理嗎?很合理!但是不合規!
就提出來的問題我有如下幾個問題需要確認:
1、這個所謂的“輔導班”是強迫的嗎?
2、放學就去,老師管飯嗎?
我為什么要這么問?這是因為如果學生從放學就去一直上到9點半的話,那么他們的吃飯問題一定是需要解決的。如果老師不管飯,那么必然意味著去的學生長期在外面吃飯,對身體健康一定有害!
而且最重要的是初中生到9點半能把作業寫完的情況應該是不多!所以所謂的“輔導班”,我更傾向于認為僅僅應該是一個“托管班”。除非這些學生連作業都不會做,又或者是他們就是去接受輔導,然后作業都是留在九點半之后再做!我不是不相信初中生放學之后就去上輔導班的可能性,事實上我也見過一放學就直接去機構的孩子(我家樓下就有一家),孩子在里面上完課之后,再把作業寫完或者寫個差不多,然后再回家繼續。我之前覺得,你說的這個老師,如果天天都這么做的話,我更傾向于她開辦的不是補習班,而且托管班。
我個人對教師開班的問題一直只堅持一個底線----你別強迫我!只要能做到這點,我是不反對教師補課的。工作之余利用自己的知識去掙取勞動所得,我認為沒問題!但是你別威逼利誘學生去你那里補。
作為家長也不需要太過糾結,尤其是有人說什么“怕不去的話老師會給穿小鞋”之類的。多慮了!即便老師是給孩子穿小鞋,那也往往不是因為孩子的問題,一定也是因為你家長有問題。但是我之所以說你多慮了,這是因為不去的學生一定是大多數,老師哪有那么多精力給這些不去的學生每人都準備一雙小鞋呢?你不要有受迫害妄想癥。
家長和老師之間實質上是“合作關系”,對于有的家庭來說父母是主導,而對于絕大多數家庭來說老師是主導。我們送孩子上學的目的是什么?難道僅僅是因為義務教育法的逼迫?既然我們是為了讓孩子學知識學本事的,那么我想問問大家,學習跟不上的話補補課怎么了?到底是有些人說的師德問題,還是因為有些人想去但是去不了又或者是自己不想去也不想讓別人去的問題?
我更傾向于這些人是基于后者這個出發點的。
一個私立初中,周末在學校補課,一年輔導費1萬多,大家能接受嗎?看到這個問題,挖挖機就是一臉的詫異,這都21世紀二十年代了,還有這樣的學校嗎?是哪個私立初中這么肥的膽子嗎?還敢周末在學校搞有償補課?這個學校的校長可能又是在自討沒趣了。
挖挖機的孩子初中、高中就讀的都是私立學校,那個時候的政策還沒有當下這么嚴格,可初中階段學校也沒有搞有組織的補課啊。后來到了高中,雖然教育主管部門三申五令禁止有償補課,不過學校從高二開始,每周六補一天課,開學都不會收補課費,每一學期結束了以后,甚至到了下個學期,才由學生出面收齊補課費,統一交給學校。
對于所說的私立初中周末有償補課,一年輔導費1萬多,換作挖挖機是家長,肯定不接受。
首先,私立初中周末在學校有償補課,動機值得商榷。
初中階段的學習任務并不重,升學壓力又不大,而且私立學校的學習安排時間比較緊湊,較之于公立學校,學習效率更為明顯。加之,私立學校教學質量普遍較高,就算按部就班地教學,中考升學率也顯著高于普通公立初中,完全沒有補課的必要。
提問網友提及的這所私立初中卻要逆勢而行,在周末組織有償補課,實在是讓人看不懂。除非,老師該在課堂上講的內容留了一手,在周末補課時講?或者是學校為增加老師收入,而頂著風險專門推出這樣的補課舉措?無論是哪種,似乎都不足以成為服人的理由。
其次,私立初中周末在學校有償補課,違反政策規定。
嚴禁各級各類中小學校以任何名義組織有償補課,嚴禁中小學在職教師有償補課,這是從教育部一直到縣(市、區)級教育局嚴而又嚴、明而又明的禁止性政策規定,可謂是“高壓線”,誰犯處理誰。去年以來,教育部已經通報了全國多起在職教師有償補課的反面典型,各地教育主管部門也態度鮮明、毫不手軟,甚至還辭退了一些頂風有償補課的在職教師。
提問網友提及的這所私立初中,利用周末時間組織有償補課,一年收取輔導費1萬多元,顯然是嚴重違反教育主管部門的禁止性規定,應當予以糾正和處理。
再次,單從周末補課收費的標準來看,尚在可接受范圍。
老實說,一個學年、兩個學期下來,周末補課收費才1萬多元,這樣的性價比,還是蠻高的。挖挖機記得孩子高三時每周六學校補一天課,兩學期下來交的補課費也就一萬多一點,這樣的補課費只夠到校外培訓機構補習一門課,如果是小班教學的話,那就更不說,只夠補一兩個月。
同時,學校有組織的補課,老師能夠與課內教學有機地結合起來,遠比校培訓機構更為有效。所以,單從周末補課收費的性價比來講,一年1萬多的補課費還是蠻良心的,尚在可接受范圍。
當然,話又說回來,盡管學校變著花樣在周末搞有償補課,這違反教育主管部門禁止性規定,屬于應當被糾正和處理的范疇,但“水至清則無魚”,每個學期都有那么一些學?!按虿吝吳颉?,私下搞有組織有償補課,有人告發就叫停,無人告發就繼續,成為一種屢禁不止的教育怪象。
如果提問網友的孩子有補課需求,恰恰學校又在組織周末補課,雖然學校行為已經違規,但對于個人來說,這未嘗不是一件好事情。學校不統一組織補課,還得花更高的價錢去校外培訓機構補課。從這個角度上講,一年1萬多的補課費還是蠻良心的。
當然,如果孩子沒有補課的需求,那可以委婉地向老師表達不補課的意思,或者直接向教育主管部門舉報。
作為高中上岸家長,挖挖機這里還想多說一句:成績好的學生,絕對不是補課補出來的。適度的拓展,有利于成績更優秀;但超度的補習,只會磨滅學習動力。
何去何從,全在一念之間。
初中星期六上課學校收補課費應不應該交?首先學校周六組織補課就是違規的,其次收補課費更是違規的,作為家長、學生,你們有權利向縣教育局反映這個問題,而且一反映一個準!
早在,教育部就出臺了《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》。違反規定的中小學校,視情節輕重,相應給予通報批評、取消評獎資格、撤消榮譽稱號等處罰,并追究學校領導責任及相關部門的監管責任。違反規定的在職中小學教師,視情節輕重,分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。
現在已經是了,各省市對義務教育階段的有償補課查得更嚴了,周末、節假日、換暑假都不允許學校組學生補課、也不允許在職教師進行有償補課。因此,你應該堅持正義,勇敢地向縣教育局或縣紀委舉報這種不正之風。
我所在的地方是川西壩子,我們這邊節假日、寒暑假,義務教育階段學校就不組織補課,老師們該休息就休息;該游山玩水就游山玩水;該照顧好自己家庭就照顧家庭。
川西壩子老百姓經濟條件比較好,雖然學校不進行補課,不過有補課需求的大有人在,所以,校外補課機構如雨后春筍,蓬勃發展,一般補一上午300元錢,如果補一天的話至少500元錢。不過沒有關系,絕大多數家長都有經濟實力,沒有任何問題。
一部分家長這個時候會算賬了,原來學校一學期補課的費用,現在在課外輔導機構一個周末還不夠,所以家長紛紛要求學校統一組織補課,校長心平氣和地拿出《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》的文件,讓家長學習學習,家長學習之后,只有悻悻地走了。
因此,如果我們家長懂《規定》,你們一定要向上級反映,讓學校取消周末和寒暑假補課;讓你們的子女學習負擔減輕,星期六星期天該休息就休息;讓老師該休息就休息,這樣就皆大歡喜了!
以上就是關于初中周末補習班的詳細介紹,數豆子將為大家繼續分享與初中輔導相關的內容,希望本文對你有所幫助。